Leugens die ons duur komen te staan

De toegenomen tegenzin tegen klimaatbeleid gaat ons de kop kosten. Maar voordat het
zover is met de klimaatopwarming, gaat het ons eerst geld kosten. Veel geld. Vorige week
verscheen het nieuws dat onderzoeksbureau Ecorys heeft uitgerekend wat Nederland extra
moet uitgeven zodra de afgesproken klimaatdoelen niet gehaald worden. Het Planbureau
voor de Leefomgeving (PBL) had eerder al berekend dat we die doelen niet gaan halen.
In Europa hebben we afgesproken dat we doelen stellen voor de CO2-reductie. Door meer
hernieuwbare energie te produceren en een grotere energiebesparing te realiseren, kan
Nederland voldoen aan die afspraken. Maar zoals het er nu uitziet lukt dat niet op tijd. En
ieder jaar dat we te laat zijn en nog niet voldoen aan de doelen, moeten we dat afkopen. Dat
kan door het overschot van landen die wel op schema liggen, ‘over te nemen’. Dat is een
dure hobby en Ecorys schat dat dit ons tot 2,6 miljard euro kan gaan kosten.


Het afzwakken, vertragen, en frustreren van klimaatmaatregelen door de laatste kabinetten
is hiervan de oorzaak. Maar de schade die dit tot gevolg zal hebben is nog vele malen groter
dan die 2,6 miljard. Zo heeft het DIW Berlin, het Duitse instituut voor economisch onderzoek,
bekeken waarop we kunnen rekenen zonder doelgericht klimaatbeleid. Doorgaan op de
oude voet levert een enorme schadepost op onder andere door extreem weer, met stormen,
overstromingen en droogtes. Schade voor het milieu, de economie, maar ook de
gezondheid.


Hun conclusie: de veelal kostbare klimaatmaatregelen zijn bij elkaar geteld goedkoper dan
de schade die het uitblijven van maatregelen veroorzaakt. DIW stelt dat elke euro die
geïnvesteerd wordt in klimaatbescherming, een maatschappelijk rendement oplevert dat
minstens het dubbele waard is. Het argument dat klimaatmaatregelen ‘te duur’ zouden zijn,
klopt dus niet.


Er zijn meer ontwikkelingen die een constructief klimaatbeleid steunen. Zo gaat wereldwijd
inmiddels meer investeringsgeld naar ‘groen’ dan naar ‘fossiel’. Voor de periode ‘23-’24 werd
twee keer zoveel geld geïnvesteerd in schone technologie dan in de fossiele industrie,
waaronder olie, kolen, gas en elektriciteitsproductie. En waarom: om de simpele reden dat
het meer loont. Op de aandelenbeurzen wereldwijd presteren groene aandelen structureel
beter dan bruine. Het rendement van bruin lag in 2024 op slechts een vijfde van groen.
Partijen als PVV, FvD en JA21 saboteren niet alleen het klimaatbeleid, ze verpesten ook nog
eens onze kansen op een leefbare, gezonde, duurzame toekomst. Op onderdelen doen BBB
en SGP daar hard aan mee. Zelfs ondernemerspartij VVD toont kortzichtig eigenbelang.
Iedereen die je vertelt dat duurzaam duur is, liegt. Het zijn juist die leugens die ons duur
komen te staan.